Nodeで"new process.EventEmitter()"とも"new events.EventEmitter()"とも書ける件

• どっちの書き方もみかける
• "new process.EventEmitter();"
  • EventEmitterを使う - すにぺっと
  • Emitting Events with Node.js - twoism*
• "new events.EventEmitter();"
  • node.jsでServer-Sent Eventsを試す - nullpo.printStackTrace();
  • mikeal/dbemitter - GitHub

//http://twoism.posterous.com/emitting-events-with-nodejs　よりコピペ

// Add the EventEmitter to the object.
Counter.prototype = new process.EventEmitter();

//https://github.com/mikeal/dbemitterよりコピペ
var request = require('request')
  , events = require('events')
  , querystring = require('querystring')
  ;

var createCouchDBEmitter = function (uri) {
  if (uri[uri.length - 1] !== '/') uri += '/'
  var changesStream = new events.EventEmitter();
  changesStream.since = 0;
  

• nodeのMLで少し話題にのぼる
  • why is EventEmitter attached to process? - nodejs-dev | Google Groups-
  • npmの人とryanがリプライ
• npmの人曰く
  • "new events.EventEmitter();"で
  • eventsモジュール読み込んでnew
  • 公式ページにも書いてる
  • "new process.EventEmitter();"はNodeの内部実装に関係してる
    • この書き方に依存しない方がいい
• ryan曰く
  • npmの人のいう通り
  • "process.EventEmitter()"はとても古いAPIの残滓
  • processはC言語で書かれたコード上にある
  • 本当はこれを止めたい。/src/node.js上に移行させるべき
  • けど不運にしてできない理由
    • "uncaughtException"イベントのハンドリング
    • これをするためにCの世界にprocessインスタンスが必要
• ryanのリプライはスレ立てた人がnodeのjsのソースだけ読んでも「process.EventEmitter()」とする理由がわからんかった、と書いてる点へを踏まえてる模様