Nick Myers「インタラクティブプロダクトのデザインにこそFireworksを」
インタラクティブプロダクトのデザインにこそFireworksを
これもadobeの記事で、fireworksがテーマ。
動きありまくりページの設計をfireworksで統一してる会社Cooperの事例
結構面白い。
動画が見れないが、オリジナル（英語）記事のページで見れる
- ステート（昔のフレーム）で数十の画面を１ファイル（png）ファイルで管理
- オブジェクトをシンボルに変換して、画面要素の管理
- グリッドレイアウトにガイドパネルが役立ちそう
- 機能拡張だからインストールしないといけない
- パスパレットの使い方がかなりわかりやすい
- 特に「ポイントをピクセル単位に丸める」の使って縮小したしてぼやけた画像の修復がすごいわかりやすい
- webアプリの画面以外にも、UIコントロールがライブラリパレットに入ってる
- デスクトップアプリのモックアップ作成にもつかえそう
- ドキュメント化
- -
レイヤー機能が無い頃から愛用していたオールマイティのPhotoshopからFireworksに乗り換えることになりました。そのことに懐疑的で心配だったのですが、数週間後には、選択ツールの地獄から解放されたデザイナーへと生まれ変わっていました。
インターフェイスのビヘイビアやいくつかのシナリオに沿って、20〜30の画面をデザインします。Fireworksでは、ステートを使えば、これらの画面群を1つのファイルで管理できるのです（※ステート機能は、 Fireworks CS3までは「フレーム」と呼ばれていました）。
インタラクションデザイナーが完成したシナリオファイルをビジュアルデザイナーに渡す前に、もう1つ大きな仕事があります。それは、「オブジェクトをシンボルへ変換する」作業です。
まず、ビジュアルデザイナーは、ガイドを使ってデザインを設計するためにグリッドを敷きます。ガイドパネル（図6 拡張機能としてダウンロードできます）を使えば、この作業を手早く行えます。
Fireworksをメインのツールとして使っているからと言って、PhotoshopやIllustratorを使っていないわけではありません。Fireworksは、基本的に画面デザイン用のアプリケーションです。私は、印刷メディアのデザインにはPhotoshopやIllustratorを使っています。Photoshopのコピースタンプツールを使ったフォトレタッチ能力には他にはない優れたものですが、他のレタッチ能力（レベル補正、カーブ、マスク）についてはFireworksの方が管理しやすく、フィルタのおかげもありアンデュも簡単です。
Fireworksのずっと指摘された弱点として「タイプエンジン」がありますが、CS3ではアドビタイプエンジンを実装し弱点を克服しています。
